2022년 1월 18일 Jen Psaki 대변인과 인프라 구현 코디네이터 Mitch Landrieu의 언론 브리핑

언론 브리핑
제임스 S. 브래디 프레스 브리핑룸

오후 12시 5분(동부 표준시)

MS. PSAKI: 안녕하세요, 여러분.

Q 안녕하세요.

MS. PSAKI: 시간을 내십시오. 우리는 좋다. 알겠습니다. 좋은 오후입니다. (마스크를 벗는다.) 아, 귀걸이는 마스크가 좀 어렵네요, 지금 배우고 있어요. 괜찮아. 글쎄, 알았어. (웃음)

이번 행정부의 364일을 축하합니다. 대통령의 인프라 구현 코디네이터인 Mitch Landrieu를 브리핑룸에 오신 것을 환영합니다.

아시다시피 미치는 제61대 뉴올리언스 시장을 역임했습니다. 그의 지도력 하에 뉴올리언스는 허리케인 카트리나와 BP 기름 유출 사고에서 회복한 미국 최고의 컴백 스토리 중 하나로 널리 인정받고 있습니다.

Mitch는 미국 시장 회의 회장을 역임했으며 2015년 "올해의 공무원"으로 선정되었으며 2016년 시장 설문 조사에서 "미국의 최고 턴어라운드 시장"으로 선정되었습니다. 시장

으로 봉사하기 전에 그는 두 번의 임기를 수행했습니다 . 루이지애나 부지사 및 루이지애나 하원에서 16년 동안 재직했습니다.

대통령의 인프라 조정자로서 Mitch는 거의 한 세기 동안 미국의 인프라 및 경쟁력에 대한 최대 규모의 장기 투자를 감독합니다.

이번 주 후반에 인프라 구현 태스크포스(Infrastructure Implementation Task Force)와의 대통령 회의를 앞두고 미국 전역에 걸쳐 약 15,000달러의 다리를 수리하기 위해 초당적 기반 시설법에서 270억 달러 이상을 발표한 후 그가 와서 여러분 모두와 이야기하게 하고 싶었습니다. 그가 공동 의장이 된 것.

그것으로 나는 그것을 뒤집을 것이다. 그는 다리를 더 건설하기 전에 몇 가지 질문을 하기로 동의했습니다. (웃음) 하루 종일 그 일을 했어요.

가세요.

씨. LANDRIEU: 좋은 아침입니다. 여러분.

Q 좋은 아침입니다.

씨. LANDRIEU: 자, 이 방의 모습입니다. (웃음) 한동안 궁금했어요. 보기 좋네요. 새해 복 많이 받으세요.

제 이름은 미치입니다. 대통령은 나에게 더 나은 미국을 건설하는 데 도움을 달라고 요청했습니다. 나는 '예'라고 말했다." 미국 국민들도 동의하기를 바랍니다. 이 일을 하려면 우리 모두가 필요하기 때문입니다.

1년 전 바이든 대통령이 집권했을 때 그는 대통령 권한을 일상적인 미국인들을 돕고 사람들을 하나로 모으고 미국과 경제를 재건하기 위해 사용하겠다고 약속했습니다.

수십 년 동안 우리는 "인프라 주간"에 대해서만 이야기했습니다. 그러나 바이든 대통령은 통로를 가로질러 초당파적인 방식으로 그것을 해냈습니다. 약속한 약속, 지킨 약속.

이제 매주는 "인프라 주간"이 될 것입니다. 차이점은 우리가 실제로 물건을 만들 것이라는 점입니다.

Bipartisan Infrastructure Law로 바이든 대통령은 한 세대에 가장 큰 인프라 투자를 제공하고 있습니다. 그것은 “대부분의 우리 삶에서”를 의미합니다.

60일 조금 더 전에, 우리 팀은 결과를 제공하기 위해 착공했습니다. 이제 우리는 총 6번의 국무위원으로 구성된 태스크포스를 소집했습니다. 이번 주 목요일은 우리의 일곱 번째 날이 될 것이며, 대통령은 우리와 함께하실 것입니다.

어려운 질문에 대해 논의 중이며 어려운 내용을 먼저 구체화하기 위해 노력하고 있습니다. 저는 불을 피하지 않고 불을 향해 달려가는 것을 굳게 믿습니다.

우리는 지침, 허가, 고용에 관한 기관 전반에 걸쳐 사일로를 무너뜨리고 있습니다.

이것은 "한 팀, 한 싸움" 미션입니다. 그리고 우리는 그렇게 운영할 것입니다.

우리에게도 좋은 파트너가 필요합니다. 문제의 사실은 건물의 대부분이 실제로 주, 도시, 카운티, 부족 지도자에 의해 수행될 것이라는 것입니다. 그것이 바로 우리 팀과 저 개인적으로 주 및 지역 공무원에게 광범위한 지원을 요청한 이유입니다.

이 시점에서 우리는 50명의 주지사와 그 핵심 직원 모두에게 연락을 취했으며 수백 명의 지역 관리들과 이야기를 나눴고 그들 모두로부터 환상적인 응답을 받았습니다.

지금까지 알고 계시겠지만, 우리는 각 주에 인프라 조정자를 임명하도록 요청했으며, 이는 기관 간 협력을 촉진하고 문제를 매우 신속하게 해결하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.

이미 델라웨어와 뉴멕시코와 같은 주에서는 조정자를 임명했습니다. 그리고 Arkansas와 Michigan과 같은 주에서는 부처 간 태스크포스를 구성하고 있습니다.

우리 팀은 문제를 해결하고, 전달하고, 팀을 구축하고, 이야기를 전달하는 데 도움이 됩니다. 궁극적으로 우리는 사람들이 더 나은 미국을 건설할 수 있는 이 좋은 기회를 활용할 수 있도록 돕고 싶습니다.

이제 한 국가로서 우리는 수 세대 동안 인프라에 이 금액을 지출하지 않았습니다. 따라서 우리는 적시에, 업무에, 예산에 맞게, 납세자의 돈을 현명하고 잘 지출하는 등 책임감과 투명성을 가지고 이를 수행하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

오늘 일찍 저는 법 시행과 관련된 연방 기관의 감찰관을 소집하여 대통령이 부통령이었고 회복법 절차를 주도했을 때와 마찬가지로 파트너십을 통해 이를 수행하기를 원한다는 것을 알렸습니다. 대통령은 ARP 구현을 포함하여 첫날부터 그의 팀에서 기대했습니다.

대통령이 분명히 했듯이 결과와 책임은 함께 가야 합니다. 현재와 ​​미래에 결과를 제공하기 위해 연방 정부는 대중의 신뢰를 받을 만한 방식으로 이 작업을 수행해야 합니다. 그래서, 우리는 앞으로 기울 것입니다. 공적 자금의 관리는 높은 우선 순위입니다.

그러나 나는 수준을 설정하고 싶습니다. 일반적으로 이 인프라 작업은 일회성 경제 부양책이 아닙니다. 올해가 가기 전에 리본을 몇 개나 자를 수 있을까 하는 경주가 아닙니다.

이렇게 하려면 균형이 필요합니다. 주문이 필요할 것입니다. 우리는 확실히 빨리 갈 것이지만, 서두르지 않고 올바르게 할 것입니다.

너트와 볼트에서 우리는 올바른 길을 가고 있습니다. 대통령이 지난 주에 밝혔듯이 우리는 도로, 항구, 공항 재건을 통해 실질적인 진전을 이루었습니다. 우리는 모든 미국인에게 고속 인터넷을 제공하는 데 진전을 보이고 있습니다. 우리는 납 파이프를 교체하여 상수도 시스템이 깨끗한 물을 공급하도록 하는 데 진전을 보이고 있습니다.

그리고 물론 금요일에 대통령은 미국 역사상 가장 큰 교량 프로그램인 15,000개 이상의 교량을 수리하기 위해 주에 270억 달러의 막대한 할당을 발표했습니다.

다리는 우리를 연결합니다. 그들은 사람, 상품의 이동을 연결합니다. 그들은 커뮤니티를 연결합니다. 그들은 국가를 연결합니다. 이 투자를 통해 바이든 대통령은 미래로 가는 다리, 승리할 수 있는 길, 우리 모두가 승리할 수 있는 길을 만들고 있습니다.

그리고 오늘 또 하나의 멋진 발표가 있습니다. 내무부는 초당적 기반시설법의 핵심 이니셔티브인 고아 우물 청소를 위한 새로운 부처 간 프로그램을 발표했습니다. 이 법에는 고아 유정 사이트를 청소하기 위한 47억 달러(플러깅, 개선 및 복원 활동)가 포함되어 있습니다.

그렇다면 이것이 미국 국민에게 의미하는 바는 무엇입니까?

우리 중 수백만 명이 누출되고 분출되는 수십만 개의 고아 및 버려진 우물에서 1마일 이내에 살고 있습니다. 이 우물은 지하수를 오염시켜 공중 보건과 안전을 위협합니다. 스며드는 독성 화학물질 [원문 그대로] — 화학물질; 메탄을 포함한 유해한 오염 물질을 방출합니다.

이 웰 캡핑 프로그램은 또한 일자리를 창출하고 사람들이 변화하는 경제의 직접적인 영향을 받는 지역의 농촌 경제를 활성화할 것입니다.

그리고 우리가 직면한 많은 문제와 마찬가지로 이 문제를 해결하려면 범정부적 접근이 필요할 것입니다.

Deb Haaland 내무장관은 농무부, EPA 및 에너지부와 긴밀한 협력 관계를 통해 이러한 노력을 주도하고 있습니다. 그리고 이미 26개 주에서 이 기회를 활용하여 이 엉망진창을 청소할 자금을 요청했습니다.

Haaland 장관은 요전날 그녀가 방문한 학교에 대한 이야기를 들려주었습니다. 그곳에서 아이들은 오염의 결과인 끊임없는 코피로 인해 콧구멍에 휴지가 묻어 있었습니다. 우리 아이들이 이런 환경에서 배워야 한다는 것을 상상할 수 있습니까? 그것은 꽤 오랫동안 계속되었습니다.

이것이 바로 우리가 이 일을 하는 이유입니다: 사람들이 살고 있는 곳, 그리고 그것이 정말로 중요한 곳, 지역사회 청소, 기후 변화에 맞서 싸우고, 새롭고 더 나은 일자리를 만들고, 미래 경제로 가는 다리를 건설하는 것입니다. 정말 결과적인 노력입니다.

그리고 이번 주 후반에 더 많은 발표가 있을 것입니다.

끝으로 대통령이 나에게 맡은 책임은 분명합니다. 불필요한 관료주의와 지체 없이 더 나은 미국을 건설하는 동시에 옳은 일을 위해 어려운 일을 하는 것입니다.

그래서 "더 나은"이란 좋은 중산층 일자리를 창출하고, 미국 제조업에 투자하고 바로 여기 본국에서 역량을 구축하고, 소외되고 소외된 지역사회를 지원하여 누구도 소외되지 않고 발전하고 발전하는 것을 의미합니다. 기후 회복력과 지속 가능성을 통해 우리는 앞으로 다가올 모든 일에 더 잘 대비하고 준비할 수 있습니다.

이 모든 것이 우리를 더 강하고 더 낫게 만들고 중산층 가족의 비용을 줄이며 우리가 경쟁하는 데 도움이 될 것입니다. 이것이 우리 모두에게 더 나은 미국을 건설하는 것입니다.

감사합니다.

젠, 당신에게 돌아갑니다.

MS. 사키: 알았어.

제프, 가세요.

Q 시장님, 정말 감사합니다. 나는 당신의 오래된 목의 숲에 있는 몇몇 주의 반응이 어떠했는지 우리에게 말씀해 주실 수 있는지 궁금합니다. 우리는 많은 연방 프로그램을 보아왔습니다. 오바마케어가 한 예입니다. 다른 것들 - 일부 적색 주지사들은 저항했습니다.

인프라와 같은 것에 대해 다른 종류의 반응을 보고 있습니까? 프로그램이 인기가 있지만 관리가 반드시 필요한 것은 아닙니다.

그리고 이러한 리본 절단 중 일부를 생각하는 시간을 알려 주십시오. 이것은 측정 기준이 아니라는 것을 압니다. 그러나 언제 일어날까요? 올해는 뭔가요?

씨. LANDRIEU: 네, Jeff, 정말 감사합니다. 아주 현명한 사람이 말했습니다. "안 투표하더라도 반죽을 원합니다." (웃음) 그리고 그것은 — (웃음) — 특히 인프라에서 그것은 절대적으로 사실입니다.

내가 말했듯이, 나는 40명이 넘는 주지사들과 개인적으로 이야기를 나눴습니다. 3명은 그들의 참모장이었습니다. 다른 직원들은 직원을 통해 연락을 받았습니다. 저는 많은 공화당 주지사들과 이야기를 나눴습니다. 가장 붉은색 주에 있는 모든 주지사들은 매우 환영했습니다. 그들은 대통령이 전화를 요청한 것에 대해 매우 감사했습니다.

우리는 다른 문제에 대해 의견이 다를 수 있음을 분명히 인정했습니다. 그러나 도로와 다리, 공중, 공항, 깨끗한 물, 광대역을 건설할 때 미국인의 75%, 80%가 이러한 일이 일어나기를 원합니다. 그리고 주지사들은 우리와 함께 일하기로 약속했습니다.

당신은 알다시피 내가 루이지애나 주에서 왔습니다. 우리가 Katrina, Rita, Ike, Gustav에게 구타를 당해 죽었습니다. 국가 불황; BP 기름 유출; 그리고 다른 것들의 버킷로드. 우리는 항상 메뚜기가 언제 오는지 궁금합니다.

그리고 제가 부지사였을 때 함께 일했던 공화당 주지사와 민주당 주지사와 교류를 했습니다. 이 두 가지 경우 모두 초당파가 이러한 이니셔티브의 최전선에 있습니다. 약간의 차이가 있을 수 있지만 결국에는 공통점이 있습니다. 그리고 저는 그들이 어느 정당에 속해 있든 우리의 모든 유권자가 필요로 하는 일을 기꺼이 앞장서고 하려는 의지에 대해 매우 기분이 좋습니다.

먼지를 빨리 돌리는 것과 관련하여 내가 말했듯이 이 방에 있는 모든 사람들과 같은 수준으로 설정하는 것입니다. 왜냐하면 당신은 때때로 이것에 대해 나에게 묻기 때문입니다. “서둘러 주실래요? 돈은 언제 땅에 떨어질까요? 첫 리본 커팅은 언제인가요?” — 우선, 이것은 미국의 복구 프로그램과 매우 다릅니다. 이것은 미국을 더 잘 재건하기 위한 장기 투자입니다.

따라서 실제로 새로운 프로그램이 많이 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 그렇지 않습니다. 이것은 두 가지 방식으로 발생합니다. 이 중 일부는 설정된 공식 자금 지원을 통해 이루어집니다. 모든 주지사는 주에서 향후 5년 동안 받을 금액에 대한 표시를 받았습니다. 그리고 그것은 주지사 의자에 앉아 있는 모든 사람을 가로질러서 오늘 계획을 시작하고 실제로 할 준비가 되는 즉시 착공을 시작할 수 있도록 합니다.

이 법안의 다른 부분은 경쟁 보조금입니다. 그 중 일부는 설정하는 데 약간의 시간이 걸립니다. 제 기대에는 분명히 봄이나 가을에 사람들이 흙을 켜는 것을 보게 될 프로젝트가 있을 것입니다. 그것들이 무엇인지, 나는 지금 당신에게 실제로 지적할 수 없지만, 특히 일부 프로젝트가 일정 기간 동안 라인에 있었던 경우에는 그것이 일어나지 않아야 할 이유가 없습니다.

MS. PSAKI: 메리.

Q 그때까지 대통령은
삽으로 준비된 프로젝트를 약속했습니다. 행정부는 아직 이들 프로젝트 중 어느 것이 곧 진행되고 있는지 확인할 수 없었습니다. 언제 어떤 프로젝트가 진행되고 있는지 더 잘 알 수 있습니까?

씨. LANDRIEU: 정확한 날짜를 알려드릴 수 없습니다. 하지만 내가 말했듯이, 처음 60일 동안 발생한 발표와 함께 - 그리고 당신은 그 발표의 목록을 가지고 있으므로 반복할 필요가 없습니다 - 하지만 당신은 우리가 항구에 투자한 것을 기억하고 있습니다. 그리고 우리가 방금 교량에 투자한 것과 우리가 보낸 것 - Michael Regan이 깨끗한 물과 깨끗한 공기에 보낸 것입니다.

주지사들은 이제 이 돈을 가지고 있습니다. 게다가 이 돈 중 일부는 미국의 회복 계획에서도 대체할 수 있습니다. 따라서 주지사와 입법부가 이 자금이 어디로 갈 것인지 결정하고 형평성, 기후, 미국 제품 사용 및 기타 특성에 적절한 주의를 기울이면 해당 프로젝트는 오래 걸리지 않을 것입니다. 그러나 다리를 건설하는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 다리는 하루아침에 짓는 것이 아닙니다.

이제 때때로 이 마을 사람들은 건물을 짓는 것보다 부수는 것이 훨씬 빠르다는 것을 알고 열심히 일합니다. 이 경우 시간을 들여 올바르게 처리하지만 가능한 한 빨리 처리할 것입니다.

MS. 사키: 조이.

Q 네. 감사합니다, 시장님. Amtrak의 660억 달러가 궁금합니다. 그 기금을 사용하는 과정은 어떻습니까? 다시 말하지만, 타임라인에서 그 달러가 언제 나올 것이라고 생각합니까?

그리고 그것이 될 것입니까? 어떤 프로젝트를 파악하는 측면에서 Amtrak이 계획하는 것과 같은 것을 알고 있으며 많은 부분이 북동부 해안을 여행하는 북동 회랑에 집중되어 있습니다. Amtrak 자체에서 그들이 지출할 금액을 파악하는 과정이 될 것입니까? 아니면 행정부인 백악관에서도 의견이 나올까요? 어떻게 작동합니까?

씨. LANDRIEU: 음, 우선, 우리 모두가 함께 알아낼 것입니다.

Q 네.

씨. LANDRIEU: 믿을 수 있습니다. 두 번째로, 이 프로젝트의 범위를 알리기 위해: 1조 2천억 달러입니다. 14개 기관과 일부 기관이 참여하고 있습니다. 이러한 많은 계획과 프로그램에서 조정하려면 3~4개의 기관이 필요합니다. 그리고 몇몇 독립 기관이 있으며 Amtrak이 그 중 하나입니다. 아시다시피, 그들은 정말 큰 일을 하기 위해 660억 달러를 가지고 있습니다.

그리고 물론, 대통령이 기차에 특별한 관심을 가지고 있다는 사실에 놀라지 않으실 것입니다. 그리고 그는 -- 아주 아주 오랫동안 그것에 대해 이야기할 것입니다. 그러나 그는 믿을 수 없을 정도로 많은 엔지니어들보다 그것에 대해 더 많이 알고 있습니다.

우리는 Amtrak과 그 대화를 시작했습니다. 북동쪽 회랑이 즉각적인 주의가 필요한 곳이라는 것을 올바르게 지적하셨습니다. 그러나 대통령은 또한 이동하는 사람들을 더 저렴하고 빠르게 연결하는 연결이 어디에 있는지 확인하는 데 정말로 관심이 있다고 밝혔 습니다 .

그래서, 우리는 - 글쎄, 그것을 함께 모으는 과정에 있습니다. 그리고 멀지 않은 미래에 계획이 있을 것입니다.

Q 올해 시작될 수 있었던 일인가 아니면 더 가능성이 높은 일인가 —

씨. LANDRIEU: 제 생각에는 많은 생각이 듭니다. 다시 말하지만 Amtrak에 대해 구체적으로 말하고 싶지는 않습니다. 그것은 독립적인 기관입니다. 지금 당장 시작할 수 있는 많은 것들이 있습니다. 그리고 제가 당신에게 말했듯이, 우리가 가지고 있는 이러한 모델 중 일부에서, 일부 공식에서, 그 돈은 실제로 이미 표시되어 문 밖으로 보내졌습니다.

그래서 그것은 우리가 해야 할 행정 업무의 문제일 뿐입니다.

Q 감사합니다.

MS. PSAKI: 낸시, 이것이 마지막이 되어야 할 것입니다. 가세요.

씨. LANDRIEU: 이봐, 낸시.

Q 감사합니다, 미치. 지금까지 본 것을 바탕으로, 얼마나 많은 주 정부가 이미 이 엄청난 수의 프로젝트를 한 번에 평가하고 어떤 프로젝트가 자금 지원을 받을 가치가 있는지 결정할 수 있는 능력을 갖추고 있습니까? 예를 들어 미국 구조 계획에서 보았듯이 여기 연방 수준에서는 매우 조직적일 수 있지만 주 수준의 인력과 노하우 및 역량이 없다면 병목 현상이 발생합니다.

씨. LANDRIEU: 맞습니다. 환상적인 질문입니다. 이렇게 질문해 주셔서 감사합니다.

이 강연을 통해 제가 하는 말을 들은 것처럼 모든 것은 균형에 관한 것입니다. 어떻게 빨리 가고 어떻게 하면 바로잡을 수 있습니까? 어떻게 하면 옳은 일을 하면서도 동시에 너무 느리지 않게 하려고 노력합니까? 실제로 신속하게 자금을 확보하고 사람들이 사용할 수 있는 능력을 갖도록 하려면 어떻게 해야 합니까?

80세 미만인 우리 모두에게 다시 한 번 말씀드립니다. 여러분은 우리 생애에서 이것을 본 적이 없습니다. 그리고 우리가 과거에 이것을 시도했을 때, 제가 "다운라인 물류"라고 부르는 것을 구축하는 데 많은 시간을 소비하지 않았기 때문에 여러분은 제가 이런 말을 여러 번 듣게 될 것입니다. 때로는 여기 워싱턴에서 그들은 소를 만들고 싶어하는데 땅에 떨어지면 돼지처럼 보입니다.

그리고 요점은 우리가 여기에서 하려고 하는 것이 기초부터 사람들과 함께 이해하고, 알고, 분석하고, 그들과 협력하여 일할 수 있도록 하는 것입니다.

이 나라의 누구에게나 명백해야 할 것 중 하나는 우리가 현장에서 능력 문제를 가지고 있다는 것입니다. 우리가 처한 현재 상황에도 불구하고 세상이 완벽하더라도 스스로에게 이렇게 말해야 합니다. 우리는 이렇게 많은 것을 빨리 만들 준비가 되어 있습니까?

그리고 답은 다음과 같습니다. 적절하게 분류하면; 당신이 적절하게 계획한다면; 화재로 달려갔을 때 화재 중 하나가 "인력이 충분합니까, 재료가 충분합니까? 그렇지 않은 경우 인력 교육 프로그램을 만드는 방법, 역량을 구축하는 방법, 여기에서 제품을 제조합니까?”; 그리고 이것이 5년에서 10년 주기라는 것을 이해하고 의도적으로 그리고 생각을 가지고 하면 실제로 안으로 들어갈 수 있습니다.

그래서, 귀하의 매우 구체적인 질문에 답하기 위해: 꽤 오랜 시간 동안 이 사업을 하고 큰 물건을 옮겼던 몇몇 주가 있습니다. 그리고 그들은 분명히 다른 사람들보다 더 준비되어 있습니다.

큰 도전 중 하나이자 대통령이 우리에게 준 위대한 사명 중 하나는 형평성과 기후라는 우산 아래에 있습니다. 보조금을 신청할 능력이 없는 이 작은 원주민 커뮤니티는 어떻습니까? 보조금을 받으면 어떻게 됩니까? 그들은 돈을 쓸 능력이 있습니까?

그리고 우리 팀은 우리의 모든 에이전시에서 다음과 같이 말했습니다. 우리는 그 불로 달려가야 하고 지상 수준에서 역량 구축을 시작해야 합니다. 그리고 나서: 실제로 어떻게 그렇게 할 것인가? 인력 교육은 어떤 모습인가요? 커뮤니티 기술 대학과의 파트너십은 어떤 모습입니까? 노동계에서 (들리지 않음) 관련되지 않은 유색인종을 양성하기 위해 견습 프로그램을 구축하려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 이러한 성공과 한 방향으로 나아가는 선순환을 어떻게 만들 것인가?

이것이 바로 이전의 Jeff의 질문으로 돌아가서 모든 사람이 협력하고 우리 모두가 동의하지 않는 경향이 있는 이 모든 중요한 문제에 대해 불을 지르고 인프라에 초점을 맞추지 않는 이유입니다. 왜냐하면 공화당이나 망할 구덩이를 메우는 민주적인 방법 — 그러면 우리는 이 모든 일을 더 빠르고 더 잘 수행할 수 있어야 합니다.

신사 숙녀 여러분, 이것이 바이든 대통령에게 더 나은 미국의 모습입니다.

모두 감사합니다.

MS. 사키: 알았어. 정말 고맙습니다.

씨. LANDRIEU: 감사합니다.

MS. PSAKI: 내가 항상 말하고 싶은 대로 언제든지 다시 초대합니다.

괜찮아. 괜찮은. 이번에는 조금 나아졌습니다. 좋습니다. 맨 위에 있는 여러분을 위한 몇 가지 항목이 있습니다. 나는 1/4 또는 10의 약간의 하드 아웃이 있으므로 가능한 한 많은 사람들에게 다가갈 것입니다.

많은 분들이 여기 행정부에서 1년이라는 목표를 달성하려고 하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 그리고 우리는 당신이 대통령이 더 많이 이야기하고 우리 행정부의 구성원들도 앞으로 며칠 동안 더 많이 이야기하는 것을 듣게 될 진전된 몇 가지 요점에 주목하고 싶었습니다.
그리고 우리가 차트를 얼마나 사랑하는지 알고 있습니다. 그래서 우리는 우리가 시작한 곳과 지금의 위치 사이에 상당히 뚜렷한 대조를 보여주는 몇 가지 차트를 가지고 있습니다.

그래서 몇 가지만 강조하자면: 대통령 취임 첫해에 우리는 세계 어느 곳보다도 우리 경제에서 가장 극적인 변화를 목격했습니다. 그 해는 미국 역사상 가장 큰 일자리 증가의 해였으며, American Rescue Plan, 자금 지원을 도운 백신 접종 노력, 그리고 현재는 초당적 기반 시설법(Bipartisan Infrastructure Law)을 포함하여 의회에서 바이든 대통령과 민주당원이 취한 조치의 직접적인 결과였습니다.

그리고 경제 데이터를 아주 뚜렷하게 볼 수 있습니다. 내 말은, 초기 실업수당 청구를 보십시오. 평균적으로 800명입니다. 1년 전에는 812,000명이었습니다. 그들은 지금 210,000에 있습니다. 실업률과 분명히 일자리 창출은 대통령이 집권하기 1년 전과 작년에 이루어졌습니다.

COVID와 관련하여: 1년 전을 살펴보면 성인의 1%만이 완전한 백신 접종을 받았습니다. 현재 성인의 74%가 백신 접종을 완료했습니다.

시장에 나와 있는 재택 테스트 측면에서(우리가 테스트에 대해 많이 이야기했다는 것을 압니다) 1년 전에는 시장에 출시되지 않았습니다. 이제 우리는 매달 3억 7천 5백만 명의 사람들이 있습니다. 46%의 학교가 1년 전에 문을 열었습니다. 이제 95% 이상입니다.

이것은 이루어진 진전입니다. 분명히 해야 할 일, 해야 할 일이 더 있습니다. 작업은 아직 완료되지 않았지만 직면한 문제를 해결할 계획이 있습니다. 그리고 우리는 그것에 머물 것입니다.

그걸로 콜린, 우리를 쫓아내지 않을래?

Q 알겠습니다. 고마워, 젠. 의결권 협상에 대해 묻고 싶었다. 이번 주에 여러분이 무엇을 기대하고 있는지 알고 싶었습니다. 그리고 만약 법안이 통과되지 않을 경우 선거를 보장하고 투표권을 보장하기 위해 상황이 남쪽으로 진행된다면 플랜 B는 무엇입니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 여러분 모두 아시다시피, 협상 또는 토론이 상원에서 시작되고 있습니다. 대통령의 견해는 미국인들이 그들의 기본권을 보호하기 위해 지도자들이 서 있는 위치를 볼 자격이 있다는 것입니다. 이것이 이번 주에 이 토론과 이번 투표를 진행해야 하는 이유입니다.

그리고 그의 견해는 또한 투표권 보호를 현실로 만들기 위한 규칙 변경에 반대하는 것이 투표권 보호에 대한 장애물을 지지하고 있다는 것입니다. 중요한 과정의 일부입니다.

우리는 계속할 것입니다. 그리고 대통령이 말하는 것을 들었고 내일 누군가가 내일 대통령에게 마지막 숨을 거둘 때까지 투표권 보호를 위해 싸울 것이라고 묻는다면 그가 거듭 강조할 것이라고 확신합니다. 진상. 이는 연방 차원에서 법안을 통과시키기 위한 대화와 투쟁이 계속될 것임을 의미합니다. 그리고 그 대화는 계속될 것입니다.

또한, 우리는 유권자법을 통과시키고 투표를 어렵게 하고 자유롭고 공정한 선거 관리를 위협하는 단체에 맞서기 위해 다양한 연합을 구축하는 전국의 조직과도 협력하고 있습니다. 유권자를 등록하고 교육하는 중요한 작업을 수행합니다.

이러한 조직은 주 차원에서 풀뿌리 리더십을 구축했습니다. 그들은 교육, 정책 연구, 메시징 지침 및 지시를 제공하고 있습니다. 유권자 등록을 조직하고, 유권자 보호를 롤백하는 주에 유권자 보호 팀을 배치합니다.

나는 또한 언급하고 싶습니다. 부통령은 모든 수준의 미국인들이 이 싸움에 집중하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그녀는 전국의 활동가, 정책 지도자, 선출직 공무원과 계속해서 참여하고 이 노력을 이끌 것입니다.

그러나 지금 우리의 초점은 토론, 앞으로 있을 투표, 그리고 투표권을 보호하는 데 있어 그들과 함께하고 반대하는 미국인들에게 매우 분명하게 강조될 것이라는 사실에 있습니다. .

Q 말이 되네요. 국무장관이 우크라이나뿐만 아니라 나중에 제네바로 가서 Lavrov를 만나기 위해 무엇을 얻고자 합니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 현재 상황에 대한 업데이트를 조금 알려드리겠습니다. 그리고 분명히, 당신은 이것을 밀접하게 따르고 있습니다.

그러나 오늘 아침 블링켄 장관은 라브로프 러시아 외무장관과 통화했습니다. 그들은 당신이 언급했듯이 제네바에서 만나기로 동의했습니다. 그 회의에서 Blinken 장관은 러시아가 완화를 위한 즉각적인 조치를 취하도록 촉구할 것입니다. 그는 또한 Zelenskyy 대통령과 우크라이나 지도자들과 협의하기 위해 키예프로 날아가고, 협의를 위해 독일로 갈 것입니다.

여러분도 알다시피, [돌아오는] 의회 대표단 도 있습니다. 그리고 그것은 — 참고 — 우크라이나에 대한 지원은 항상 초당적 문제였으며 우리는 그것을 환영합니다.

그러나 현재 상황은 푸틴 대통령이 우크라이나 국경을 따라 100,000명의 러시아 군대를 집결함으로써 이 위기를 야기한 것입니다. 여기에는 합동 훈련을 위해 최근 러시아군을 벨로루시로 옮기고 우크라이나 동부 국경에서 추가 훈련을 실시하는 것이 포함됩니다.

그러니 분명히 합시다. 우리의 견해는 이것이 극도로 위험한 상황이라는 것입니다. 우리는 이제 러시아가 언제든지 우크라이나를 공격할 수 있는 단계에 있습니다.

그리고 블링켄 장관이 하려고 하는 일은 앞으로 외교적 길이 있다는 것을 아주 분명히 강조하는 것입니다. 심각한 경제적 결과를 겪을지 여부는 푸틴 대통령과 러시아인의 선택입니다.

가세요. 오, 질문이 없는 사람들에게 돌아가겠습니다.

Q 괜찮습니다. 가세요.

MS. PSAKI: 계속 하세요, 트레버.

Q 국무장관이 Sergey Lavrov와 가질 예정인 이 회의에 대해 이야기할 때, 그가 다음과 같은 문제에 대해 일종의 응답을 제공할 것이라는 기대가 있습니까? 1월 10일 회의에서 제기되었습니까?

MS. PSAKI: 다시 한 번 말씀드리지만, 비하인드 스토리 협상과 토론에 대해 구체적으로 미리 말씀해 드릴 것이 없습니다.

그러나 우리의 입장은 대통령과 국무장관의 입장에서 시작부터 두 가지 길이 있음을 분명히 했습니다. 다른 길이 있습니다.

어떤 길을 택할지는 러시아인의 몫이며 외교적 길을 선택하지 않을 경우 그 결과는 엄중하다.

Q 그리고 그 결과와 관련하여 SWIFT 금융 지불 시스템에서 러시아를 제외시키는 것에 대해 본질적으로 떠돌았던 이 아이디어가 이 시점에서 기본적으로 테이블에서 벗어났다고 유럽에서 보고되었습니다. 정확합니까?

MS. PSAKI: 우리가 보기에는 테이블에 없는 옵션이 없습니다. 우리는 러시아가 우크라이나를 추가로 침공할 경우 미칠 심각한 대응책에 대해 유럽 국가들과 계속 긴밀히 협의하고 있습니다.

Q 그리고 Nord Stream 2 파이프라인을 종료하겠다는 독일 정부의 약속이 있습니까?

MS. PSAKI: 아시다시피 현재 작동하지 않는 것 같습니다. 당신은 그들이 최근에 취한 단계를 보았습니다. 파이프 - 독일 연방 네트워크 기관은 Nord Stream 2의 인증 프로세스도 중단했습니다.

그리고 Nord Stream 2 파이프라인을 중단하는 것이 중요하며 특히 작동하지 않는 이 시점에서 러시아에 대해 우리가 보유하고 있는 신뢰할 수 있는 부분이라는 우리의 견해는 계속됩니다. 그리고 일부 사람들이 제안하고 있는 제재가 바로 지금 부과되고 러시아가 이러한 제재를 매몰 비용으로 간주한다면 이는 계산에서 고려 대상이 될 것입니다.

따라서 물론, 우리는 이에 관해 모든 파트너 및 동맹국과 긴밀히 협의하고 있습니다. 그러나 다시 한 번 말씀드리지만 파이프라인이 작동하지 않고 있다는 점은 독일 연방 네트워크 기관이 인증 절차를 중단했다는 것입니다.

가세요.

Q 감사합니다. 우크라이나와 러시아에 머물기: 백악관은 키예프에 있는 러시아 외교 직원의 철수를 어떻게 합니까? 그리고 침공의 위협이 점점 높아지고 있다고 생각하십니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 제가 몇 분 전에 언급했듯이 우리는 이제 러시아가 언제든지 우크라이나를 공격할 수 있는 단계에 있다고 생각합니다. 나는 그것이 우리보다 더 적나라하다고 말하고 싶습니다.

대사관을 철수시키거나 직원을 대사관 밖으로 옮기기로 한 이동 — 이동 — 결정과 관련하여, 우리는 러시아 정부가 12월 말과 초에 우크라이나 주재 러시아 대사관에서 가족을 대피시킬 준비를 하고 있었음을 나타내는 정보를 가지고 있습니다. 1 월.

우리는 확실히 그들의 결정이 무엇인지에 대한 더 구체적인 정보를 위해 당신을 그들에게 소개할 것입니다.

그러나 우리에게는 평가자가 없습니다. 이유와 의미에 대한 평가입니다.

Q 알겠습니다. 그리고 또 하나: 백악관이 FAA 및 무선 제공업체와 5G 출시 및 잠재적인 항공 여행 중단에 대해 논의 중이라는 보고서에 대해 작업 중인 이 계약에 대해 더 할 말이 있습니까? 그리고 내일부터 시작될 수 있는 항공편 결항을 방지하기 위해 노력하고 있습니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리는 — 그 대화가 진행 중입니다. 현재로서는 업데이트가 없지만 현재 진행 중입니다.

그래서 우리는 세계에서 가장 안전한 영공을 가지고 있습니다. 우리는 승객 여행, 화물 운영 및 경제 회복에 대한 중단을 최소화하면서 중단을 유지하면서 최고 수준의 안전을 유지하는 5G 배포와 관련된 솔루션에 도달하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

우리는 두 산업 모두에 어떤 문제가 있는지 확실히 이해하고 있습니다. 말씀하신 대로 우리는 FAA, FCC, 무선 통신 사업자, 항공사 및 항공 장비 제조업체와 적극적으로 협력하여 솔루션에 도달하고 있습니다. 그리고 우리는 지속적인 협력을 통해 앞으로 나아갈 길을 모색할 수 있다고 믿습니다. 그러나 확실히 비행 중단을 최소화하고 안전과 여행을 보장하는 것이 최우선 과제입니다.

Q 그리고 한 가지 더 - 블룸버그가 당신에게 -

MS. PSAKI: 가세요.

Q 마이크로소프트가 액티비전 블리자드를 인수하면 세계 3위의 비디오 게임 회사가 된다. 백악관은 이번 인수와 관련하여 경쟁에 대한 우려가 있습니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 오늘 FTC와 법무부에서 발표한 발표가 있는데 아마 지금 일어나고 있는 것 같습니다. 일반적으로 말해서, 이것은 이 특정 사례에 관한 것이 아닙니다. 대통령이 서명한 행정 명령의 주요 우선 순위 중 하나를 이행하는 것은 불법 합병에 대한 집행을 강화하는 것이며, 기본적으로 합병 지침을 검토하는 기술 프로세스를 시작합니다.

귀하가 언급한 이 특정 사례와 관련하여 저는 이 특정 합병에 대해 언급하지 않습니다. 그러나 나는 단지 당신에게 그들의 발표를 지적하고 싶었습니다. 바로 지금 진행 중인 기자 회견입니다.

가세요. 오, 조이, 나에게 - 가자.

Q 알겠습니다.

MS. PSAKI: 가자 - 계속 - 그래서 나는 사람들에게 다가갑니다(들리지 않음).

Q 네, 그렇습니다.

Q 감사합니다. 하원에는 초당적 공급망 탄력성 법안인 미국 혁신 및 경쟁법이 있습니다. 백악관이 이에 참여하는 의원들을 끌어들이는 일에 관여하고 있습니까?

MS. PSAKI: 매우 밀접하게 참여했습니다. 그리고 우리는 칩 제조 능력에 대한 투자를 포함하여 여기 미국에서 제조에 대한 투자를 지지해 왔습니다. 그러나 우리는 이러한 논의에 매우 밀접하게 참여하고 있습니다.

Q 당신이 어떤 종류의 토론을 하고 있는지, 어디에서(들리지 않음) 그것에 대해 조금 더 말할 수 있습니까?

MS. PSAKI: 우리가 처음부터 약혼을 해왔기 때문에 대통령은 오랫동안 국내에서 우리의 제조 능력에 대한 투자 증가를 지지해 왔으며 앞으로 나아가기를 고대하고 있습니다.

Q 알겠습니다. 그리고 또 하나 있습니다. 대통령은 의원들이 주식 거래를 금지해야 한다고 생각합니까? 대통령은 이것을 하는 것이 금지되어 있습니다. 그래서 그는 이것에 대해 어디에 서 있습니까? 그리고 그들의 배우자도 그래야 합니까?

MS. PSAKI: 대통령은 상원의원일 때 개별 주식을 거래하지 않았습니다. 그것이 그가 사물에 접근한 방식입니다. 그는 또한 모든 사람이 최고 수준의 기준에 따라야 한다고 생각하지만 의회의 지도부와 의회 의원이 규칙을 결정하도록 할 것입니다.

가자, 마이클.

Q 감사합니다, Jen. 주말 동안 텍사스에서 무슨 일이 있었는지에 대한 몇 가지 질문입니다.

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q 2020년 현재 감시 대상에 있던 영국 MI5에 알려졌던 개인이 텍사스 회당에 들어가게 된 이유는? 어떻게 - 어떻게 된 일입니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리가 이해하고 있는 것은 – 그리고 분명히, 우리는 여전히 이것에 대해 조사하고 있습니다 – 그가 미국에 입국하기 전에 여러 번 미국 정부 데이터베이스에 대해 확인을 받았고 미국 정부는 그 개인에 대한 어떠한 경멸적인 정보도 가지고 있지 않았다는 것입니다. 입장 당시의 시스템.

앞서 언급했듯이 우리는 미래에 이와 같은 공격을 방지하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 교훈을 배우기 위해 발생한 일을 확실히 되돌아보고 있습니다.

그 외에도 국토안보부(Department of Homeland Security)를 추천합니다.

Q 그리고 분명히 대통령은 이 사건을 '테러행위'라고 언급했다. 개인을 "테러리스트"로 지칭하거나 사건을 "테러리스트 사건"으로 지칭하는 것의 의미는 무엇입니까?

MS. PSAKI: 제 생각에는 — 그리고 나는 그날에 대해 대통령과도 이야기를 나눴습니다. 누군가가 예배당에 들어가서 그곳에 있는 사람들을 위협하고 인질로 잡는 것은 테러 행위라는 데 의심의 여지가 없다고 생각합니다. 그것이 테러입니다. 그것이 그가 그렇게 불렀던 이유입니다. 왜냐하면 우리는 그럴 필요가 없기 때문입니다. 왜냐하면 그것이 무엇인지가 매우 분명하기 때문입니다.

가세요.

Q 안녕하세요. 고마워, 젠. 잠시 투표권으로 돌아가기 —

MS. 사키: 네.

Q - 백악관 행정부가 주 의회에 대해 계속해서 반발할 것이라고 언급하셨습니다. 대통령은 지난주에도 이 점을 언급했다.

그러나 조금 더 자세히 알아보기 위해 법무부에서 이와 관련된 소송을 더 많이 볼 수 있을까요?

그리고 섹션 2에 따라 이미 접수된 사건을 살펴보면 역사적으로 해결하는 데 매우 오랜 시간(수년)이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 중간고사 전에 어떤 결과를 가져오기 위해 취할 수 있는 조치가 있다고 확신하십니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 저는 정말 법무부를 참조하겠습니다. 아시다시피, 그들은 투표권 보호를 위한 자금을 두 배로 늘렸습니다. 하지만 개별 사례나 법적 의도나 행동에 관해서는 지적해 드리겠습니다.

Q 그리고 나서, 빠르게 의료 및 Affordable Care Act로 조금 전환하기 위해 바이든 대통령이 실행한 것, 바로 ACA 확장입니다.

MS. 사키: 네.

Q 그는 구조 계획을 통해 물론 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 다른 부분 중 일부는 Build Back Better: Medicaid 확대, 다시 보조금 문제와 관련이 있습니다. Build Back Better가 통과하지 못할 경우 취할 수 있는 조치에 대한 고려인 플랜 B가 있습니까?

MS. PSAKI: 좋은 소식이 있습니다. 의료, 노인 돌봄, 보육 비용을 낮추고 일을 끝내고자 하는 공통된 열망에 대해 광범위한 의회 의원들과 많은 관심, 흥분, 참여가 있습니다.

그리고 진행 중인 다양한 대화가 있습니다. 우리가 논의하고 참여하는 많은 아이디어. 그것이 상태입니다.

대통령은 이것을 패키지의 일부로 제안했습니다. 왜냐하면 당신이 말했듯이 그가 옹호하고 계속해서 그가 의료에 대한 접근성 확대, 의료 비용 절감을 위해 싸웠기 때문입니다.

그는 또한 처방약 비용을 낮추는 것에 대해 매우 강하게 생각합니다. 그가 생각하는 것입니다. 솔직히 이 나라에서 논란의 여지가 있어서는 안 됩니다. "당신이 처방약 비용을 낮추는 것이 아니라면, 당신은 무엇을 위한 것입니까, 의회의 공화당원들?" 그의 근본적인 근본적인 질문이다.

그래서 이것은 우리가 계속 논의할 것이고, 계속해서 싸우고 노력할 것입니다. 하지만 다양한 보고서가 있다는 것을 알고 있으며 우리가 제시하는 특정 제안이 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리는 단지 다음에 무엇을 해야 할지에 대해 의회 의원들과 다양한 대화에 참여하고 있습니다.

가세요.

Q 감사합니다, Jen. COVID 테스트 웹사이트에서 업데이트를 제공할 수 있습니까?

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q 갈 준비가 되었나요? 핫라인 번호가 생성되었습니까? 충돌에 대한 복원력이 바로 그런 유형입니다.

MS. PSAKI: 물론입니다. 따라서 COVIDTests.gov는 현재 베타 단계에 있으며 이는 일반적으로 롤아웃 초기 단계에서 일종의 테스트를 거치기 때문에 프로세스의 표준 부분입니다.

물론 여기서 처음부터 시작한 것은 아닙니다. USPS는 이미 대중에게 상품을 판매하는 웹사이트를 운영하고 있습니다.

아시다시피 모든 웹사이트 출시에는 위험이 따릅니다. 버그가 한두 가지가 아니라고 보장할 수는 없습니다. 그러나 행정부와 USPS의 최고의 기술 팀은 이를 성공시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

따라서 내일 아침 정식으로 출시됩니다. 현재 베타 테스트 단계에 있습니다.

또한 HealthCare.gov 구조 이후에 설립된 조직인 US Digital Service가 USPS를 지원하여 그들이 이 중요한 순간에 성공하는 데 필요한 것을 확보할 수 있도록 하고 있음을 알려드립니다.

그래서 내일 아침 정식 출시를 고대하고 있습니다. 그리고 지금은 베타 단계에 있습니다.

Q 우크라이나와 러시아에 대해 미국은 러시아가 언제든지 교전할 준비가 되어 있다고 말한 것으로 알고 있습니다. 하지만 저는 언론의 이러한 조작에 대해 묻고 싶었습니다. 즉, 러시아가 우크라이나가 러시아를 공격할 것이라고 말할 것이라고 주장하는 것입니다. 그 징후를 본 적이 있습니까? 그 이야기가 아직 실행에 옮겨졌습니까?

MS. PSAKI: 우리는 금요일에 이것에 대해 상당한 양의 이야기를 나눴습니다. 왜냐하면 우리는 언론과 대중에서 그 이야기를 밀어붙이려는 노력을 보았기 때문입니다.

그리고 여기에서 우리가 할 수 있는 주요 역할 중 하나는 러시아 지도부의 오랜 선전 역사가 있음을 분명히 하는 것입니다. 그들은 이를 기반을 확보하기 위한 수단으로 잘못된 정보를 퍼뜨리는 도구로 사용합니다. 그리고 무엇이 정확하고 부정확한지 매우 명확해야 합니다. 그리고 그것은 정확하지 않은 이야기입니다.

가세요.

Q 감사합니다, Jen. 감사합니다. 오늘 참석한 기자가 너무 적어서 세 가지 투명성 문제에 대해 간단히 여쭤보고 싶습니다.

내가 놀란 첫 번째 것은 이 방에서 더 많이 언급되지 않았습니다. 즉, Vanity Fair가 최근 10월 22일에 하버드, 록펠러 재단 및 기타 그룹의 건강 전문가 그룹이 행정부 관리들과의 Zoom 회의는 COVID-19 사례의 겨울 급증을 방지하기 위해 크리스마스 전에 코로나 바이러스 테스트를 가정에 대량 배포할 계획이지만 Zoom 회의 후 3일 후에 그 아이디어는 죽었다고 들었습니다.

그래서, 나는 당신이 여기에서 두 가지 세부 사항에 대한 확고한 답변을 추적할 수 있도록 어제 그리고 오늘 아침에 이것에 대해 이메일을 다시 보냈습니다. 첫 번째 세부 사항은 다음과 같습니다. 10월 22일 회의에 어떤 행정부 관리들이 참석했습니까? 예를 들어 Drs. Fauci와 Walensky가 참여합니까?

그리고 바이든 대통령은 그 권고안이 통과되기 전에 그 당시에 개인적으로 브리핑을 받았습니까?

MS. PSAKI: 아마도 사람들은 그것에 대해 묻지 않았을 것입니다. 왜냐하면 우리는 테스트 프로그램과 능력을 대폭 확장하는 것을 포함하여 몇 달 전에 있었던 회의에서 논의된 많은 일을 했기 때문입니다.

대화의 아주 작은 부분이었던 당시의 문제는 시장이 그 순간에 우리가 내일 시작할 웹사이트를 시작할 수 있을 만큼 충분히 확장되지 않았다는 것입니다.

그리고 대통령은 국방물자생산법을 사용하여 30억 달러를 투자하여 이를 확장했으며 우리의 테스트 용량을 4배로 늘렸습니다. 이제 우리는 10억 도즈를 주문했습니다.

그래서 우리는 COVID 팀과 참가한 구성원들이 그것을 매우 건설적인 회의, 좋은 회의로 보았고 우리가 구현하기 위해 많은 노력을 기울였다고 봅니다.

Q 그래서 크리스마스와 새해가 되기 전에 테스트를 가정에 대량으로 배포한다는 아이디어는 채택되지 않았습니다. 바이든 대통령이 이러한 아이디어에 대해 브리핑을 받지 않은 상태에서 어떻게 바이러스를 차단할 수 있습니까? 제 질문입니다. 그래서 저는 궁금합니다. 고문은 누구였으며 당시 바이든 대통령은 이 아이디어에 대해 브리핑을 받았습니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 제가 방금 귀하의 질문에 답한 것 같습니다. 귀하가 듣지 않았을 수도 있습니다. 다음 질문을 읽기 위해 기다리고 있었을 수도 있습니다. 괜찮습니다. 하지만 난 방금 당신의 질문에 대답했습니다 —

Q 하지만 당신은 그렇지 않았습니다. (들리지 않음) 어떤 조언자 또는 —

MS. PSAKI: 마치겠습니다. 끝낼게, 스티븐.

Q — 바이든 대통령이 브리핑을 받았는지 여부.

MS. PSAKI: 스티븐, 마무리 중입니다.

제가 1분 전에 말씀드린 것은 우리가 현재로서는 능력이 없다는 것입니다. 우리는 이 그룹과 매우 건설적인 회의를 했습니다. 우리는 테스트 역량을 확장해야 한다는 데 동의했습니다. 이것이 바로 우리가 테스트 용량을 4배로 늘리고 대통령이 이미 국방물자생산법을 사용하여 30억 달러를 투자한 이유입니다. 하지만 그 순간 시장은 우리가 내일 하고 있는 일을 할 수 있는 여력이 없었습니다.

Q 네, 무슨 말씀이신지 알겠는데 제가 한 질문은 그게 아닙니다. 내가 한 질문은 다음과 같습니다. 어느 - 어느 -

MS. PSAKI: 다른 질문이 있습니까? 나는 당신의 질문에 대답했다고 생각합니다.

Q — 어떤 고문이 있습니까? 그리고 바이든 대통령은 당시 브리핑을 받았습니까?

MS. PSAKI: 다시, 귀하의 질문에 답변했습니다. 다른 하나가 있으면 기꺼이 답변해 드리겠습니다.

그렇지 않으면 다음 사람으로 넘어가겠습니다.

Q 알겠습니다. 글쎄, 나는 거기에서 대답을 얻지 못한 것에 실망하지만 다른 것으로 넘어갈 것이다.

MS. PSAKI: 좋습니다.

Q 두 번째 질문은 바이든 대통령의 취임 1년 차를 고려할 때 바이든이 하루의 4분의 1 이상을 델라웨어에서 보냈다는 점입니다. 이에 비추어 백악관은 델라웨어 거주지에서 방문자 로그 정보를 공개하지 않기로 한 결정을 재고할 것입니까?

MS. PSAKI: 대통령은 델라웨어가 그의 집이기 때문에 델라웨어로 갑니다. 그리고 그의 아들과 그의 전 부인이 묻힌 곳이기도 하다. 그리고 그것은 분명히 그의 마음에 가까운 곳입니다.

많은 대통령들이 대통령이 되면 집을 방문합니다. 우리는 또한 백악관을 방문하는 사람들의 방문자 로그를 공개하는 데 이전 행정부와 많은 행정부보다 한 걸음 더 나아갔고 앞으로도 그렇게 할 것입니다.

뒤쪽으로 가세요.

Q 감사합니다. 세 번째 질문 - 나의 세 번째 질문 -

MS. PSAKI: 우리는 끝났고 계속 진행할 것 같아요.

어서, 뒤에서.

Q 로이터는 오늘 아침에 "바이든 행정부가 미국 국가 안보상의 이유로 전자상거래 대기업 알리바바의 클라우드 사업을 검토하고 있다"고 보도했습니다. 확인 할수 있어요?

MS. PSAKI: 국가 안보 팀에 확인해야 합니다. 그렇게 해서 기쁩니다. 브리핑 후에 다시 연락드리겠습니다.

어서, 뒤에서.

Q 안녕, 젠. 의결권으로 돌아가고 싶습니다 -

MS. PSAKI: 물론입니다.

Q. 특히 지난주 대통령의 연설. 어떻게
엮이게 되었는지 이야기를 좀 해주실 수 있는지 궁금합니다. 그러나 또한 그것에 대한 일부 비판에 대해 답변을 해주실지 궁금합니다. 너무 공격적이거나 분열적이며 그가 사용한 일부 수사학은 기내에서 반대합니다.

MS. PSAKI: 글쎄요. 죄송합니다. 어떤 곡으로 시작하기를 원하셨어요?

Q 어느 쪽이 당신에게 가장 적합합니까? (웃음.)

MS. 사키: 알았어. 글쎄요, 저는 먼저 대통령이 이 나라에서 사람들의 기본권 보호에 대해 강력한 연설을 했다고 말씀드리고 싶습니다. 그것은 투표권입니다. 자신이든 누군가를 선택하든지 자신이 선택한 사람에게 투표할 권리입니다. 또 다른.

당파적 발언이 아니었다. 그것은 정확히 무엇이 위태로운지 대중을 위해 제시하고 선출된 공직자들을 위해 무엇이 위태로운지를 보여주기 위한 것이었습니다. 그리고 그는 그 연설에서 그가 말한 모든 것을 지지합니다.

Q 그런데 어떻게 엮이게 되었는지 이야기를 좀 해주실 수 있나요? 예를 들어, 그는 누구와 함께 했습니까? 그 또는 백악관은 누구와 상담했습니까? 그는 어떻게 이 지점에 착륙했을까요? 나는 단지 그것의 기원에 접근하려고 노력할 뿐입니다.

MS. PSAKI: 글쎄요, 그는 상의했습니다. 민주당원들과 Hill에서 투표권에 대해 몇 달 동안 논의가 있었습니다. 확실히, 공화당원들이 앞으로의 길에 대해 의원들과 직원들 사이에서 토론을 할 수 있는 문이 열려 있습니다. 오늘날 봉사하고 있는 16명의 공화당원들이 과거에 지지했던 것입니다.

그리고 민권운동가들과도 많이 상의했다. 우리는 시민권 운동가, 투표권 옹호를 위해 24시간 일하는 사람들과 시민권 지도자들과 상의했습니다.

괜찮아. 가자, 제프.

Q 우선 5G 논란에 대해 행정부나 백악관은 현재 무엇을 하고 있는지,

MS가 몇 가지만 여쭤봐도 될까요? PSAKI: 물론입니다.

Q — 마감 시간 자정까지 남은 시간은?

MS. PSAKI: 따라서 FAA, FCC, 무선 통신 사업자, 항공사 및 항공 장비, 제조업체와 긴밀하게 관여하고 있는 우리 경제 팀 구성원과 솔루션에 도달하기 위해 현재 진행 중인 논의가 있습니다.

말씀하신대로 내일이 마감입니다. 물론 우리의 목표는 5G 배포를 중심으로 승객 여행의 중단을 최소화하면서 최고 수준의 안전을 유지하는 솔루션에 도달하는 것입니다. 그것이 우리가 노력하고 있는 것입니다.

그러나 피트 부티지지 장관부터 우리 경제팀 구성원에 이르기까지 모두가 이러한 논의에 긴밀히 참여하고 있습니다.

Q 알겠습니다. 그리고 내일 대통령 취임 1주년을 앞두고 기자회견을 하러 가면서 그는 "어깨부터 똑바로 얘기할 것"이라고 오랫동안 말해왔다. . 바이든 행정부의 마지막 해에 대한 솔직한 평가는 무엇입니까? 그리고 어떻게 투표권 실패를 이러한 도전에 대한 일종의 은유로 보지 않을 수 있습니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 투표권과 관련하여 그의 견해는 당신의 제안이 무엇이며 당신이 무엇을 위해 싸우고 있는지에 대해 달을 찍지 않는 것은 결코 좋은 생각이 아니라는 것입니다.

그리고 대안은 아무 것도 없이 싸우고 힘들게 싸우는 것입니다. 그리고 그것은 때때로 – 자주, 아시다시피; 당신은 몇 가지 행정을 다루었습니다. 첫해에 모든 것을 끝내지는 못합니다.

하지만 우리가 좋은 점은 – 그리고 이것이 내가 대조를 보여주기 위해 이 차트 중 일부를 가져온 이유입니다 – 전염병과 싸우는 믿을 수 없을 정도로 어려운 상황에 처해 있다는 것입니다. 경제 - 결과적으로 엄청난 경제 침체; 우리 이전에는 이러한 많은 위기에 효과적으로 대처하지 못한 행정부에서 많은 진전이 있었습니다.

이를 기반으로 구축해야 합니다. 작업이 완료되지 않았습니다. 작업이 완료되지 않았습니다. 그리고 우리는 확실히 그것을 전달하지 않습니다.

따라서 우리의 목표는 - 그리고 대통령이 내일 하게 될 이야기는 - 첫 해에 우리가 놓은 기초를 어떻게 구축할 것인가 하는 것입니다.

가세요.

Q 5G에서 FAA는 이 구현을 처리하기 위해 이에 대한 계획을 마련하는 데 2년이 걸렸습니다. 중단을 최소화하기 위해 더 빨리 조치를 취했어야 합니까? FAA가 공을 여기에 떨어뜨렸나요?

MS. PSAKI: 알다시피, Mary, 우리가 어떻게 여기까지 왔는지 되돌아보고 볼 시간이 많이 있을 것입니다. 그리고 나는 여러분 중 많은 사람들이 그렇게 할 것이라는 것을 압니다. 물론 그것은 이해할 만합니다. 그러나 지금 당장은 앞으로 24시간(또는 24시간 미만) 동안 승객 여행, 화물 운영 및 경제 회복에 지장을 주는 여행을 최소화하는 솔루션을 찾는 데 집중하고 있습니다. 이것이 바로 합의에 도달하고 더 많은 비행기가 비행하도록 하는 것이 중요한 이유입니다.

질문과 —

MS. PSAKI: 가세요.

Q — 투표권에 대해서만: 뭔가 극적으로 바뀌지 않는 한, 가능성이 없어 보이는 것은 실패할 것입니다. 당신은 대통령이 이 싸움을 계속할 것임을 분명히 했습니다. 이것이 앞으로 입법적으로 최우선 과제라는 의미입니까? 분명히 BBB도 여전히 지연되고 있기 때문에 묻습니다. 대통령은 (들리지 않음) 측면에서 자신의 에너지를 어디에 쏟고 있습니까?

MS. PSAKI: 우리는 둘 다 옹호할 수 있고 또 그렇게 할 것입니다. 그리고 그것은 지금 일어나고 있는 일을 반영하기도 합니다.

물론 투표권은 현재 논의 중이다. 바닥에 있을 것입니다. 대통령은 지난주에 나가서 이것이 앞으로 나아가는 것이 왜 그렇게 중요한지에 대해 강력한 연설을 했습니다.

동시에 우리는 Build Back Better에 대해 다양한 대화를 나눴습니다. 우리도 그것을 끝내고 싶었기 때문입니다. 그래서 우리는 두 가지 모두를 위해 계속 싸울 것입니다.

가세요.

Q 감사합니다, Jen. 항공사들은 대통령이 개입하지 않고 조치를 취하지 않으면 내일 일어날 일을 설명하기 위해 꽤 무서운 언어를 사용하고 있습니다. 그들은 국가의 상업이 중단될 것이며 대다수의 여행 및 선박 대중이 본질적으로 그라운드에 놓이게 될 것이라고 말하고 있습니다. 대통령은 백악관이 개입하지 않으면 이것이 얼마나 나빠질지에 대한 항공사의 견해를 공유합니까?

MS. PSAKI: 글쎄요, 우리가 지금 하려는 것은 정확히 그것을 피하기 위한 해결책을 찾는 것입니다. 그리고 수백 또는 수천 개의 항공편이 결항된 경우 이는 승객 여행에 지장을 주는 것만이 아님을 의미하는 것이 사실입니다. 이는 또한 화물 작업을 의미합니다. 즉, 공급망 중단을 방지하기 위해 필요한 만큼 빠르고 효과적으로 상품이 이동하지 않습니다.

따라서 이것은 우리가 매우 집중하고 있으며 긴밀하게 관여해 왔으며 이를 피하고 방지하기를 원합니다.

Q 여기에서 FAA와 FCC가 서로 다른 견해를 보이는 이유를 설명해 주시겠습니까? FAA는 항공사가 5G 구현의 가능한 영향에 대해 우려하는 부분을 공유하는 것으로 보이지만 FCC는 확인된 데이터에 따르면 문제가 아니라고 말했습니다.

MS. PSAKI: 글쎄요, 이것의 일부는 협상을 하고 해결책을 찾기 위해 노력하는 것이라고 생각합니다. 나는 물론 독립적인 FCC에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 우리의 목표는 이것이 귀하가 질문에서 언급한 경제적 혼란이 되지 않도록 하는 것입니다.

가자, 조이.

Q 네. 고마워, 젠. COVID-19 테스트 웹 사이트와 관련하여 베타 테스트가 이미 진행 중이라고 말씀하셨습니다. 내 동료 중 한 명이 이미

MS라는 사실을 발견했습니다. 사키: 네.

Q — 온라인에서 무료로 제공됩니다.

그래서, 당신은 알고 있습니다. 오늘 그것을 구매하는 사람들을 위해, 이 주문이 등록되고 있습니까?

그들은 MS 를 얻을 수 있습니까? 사키: 네. 베타 테스트입니다.

Q 네. 괜찮아. 응.

MS. 사키: 네. 즉, 내일 아침에 공식적으로 출시할 예정이지만 Vaccines.gov도 이 방법을 사용했습니다. 그래서, 그것은 일종의 과정의 일부입니다.

Q 그리고 내일 아침 정식 출시가 있습니다. 아침에 몇 시에 예상할 수 있습니까?

MS. PSAKI: 지금 이 순간에 당신을 위한 정확한 시간이 없습니다. 그러나 다시, 그것은 내일 아침 - 내일 아침 중반 - 밖으로 나올 것이고 우리는 대중에게 무료 테스트를 제공하기를 고대하고 있습니다.

Q 그리고 같은 주제에 대해 어제 래리 호건 메릴랜드 주지사는 “Face Nation”에서 연방 정부가 최근 COVID-19 대응과 관련하여 “몇 가지 면에서 부족했다”고 말했습니다. 그는 연방 정부가 새로운 테스트를 구매하는 대신 주에서 이미 계약한 테스트를 구매했다고 말하면서 이러한 5억 개의 신속한 테스트를 지적했습니다.

그는 다음과 같이 말했습니다. "우리는 이미 계획했던 테스트를 하이재킹하고 있으며 이제 그 중 일부를 얻고 있습니다. 공급자는 더 이상... 빠른 테스트가 없다고 말합니다."

그렇다면 연방 정부가 동일한 할당량의 검사를 구매하고 여기에서 일부 주정부의 노력을 방해하고 있다는 비판에 대한 백악관의 반응은 무엇입니까?

MS. PSAKI: 그 정확성을 우리 COVID 팀과 함께 확인해야 하고 그렇게 하게 되어 기쁩니다.

괜찮은. 정말 감사합니다.